LTE筆記: LTE網路定位(7) ~ indoor positioning
為了在室內與小細胞基地台的環境下提供定位資訊,3GPP組織於2014年成立了Study Group (Study on Indoor Positioning Enhancements for UTRA and LTE) 探討小細胞基地台在室內環境中的定位問題,比起之前36.809的Study Group,此次室內定位的標準制訂有更多廠商加入,且標準制定的討論更為密集,最後2015年9月完成了相對應的技術報告 (3GPP TR 37.857),同時,也建立Work Item (FS_UTRA_LTE_iPos_enh) 開始進行標準化,目前在3GPP網站上顯示其標準化的進度為13%,目前尚未對於既有的LTE協定進行提案與修正。
根據3GPP所提供的技術報告 (3GPP TR 37.857),探討了CID和OTDOA兩種定位方法在不同的應用情境下的定位誤差,其中,包含了大基地台 (Macro Cell) 和小基地台 (Smell Cell) 共存的室內外應用環境,同時,也包含了一種純粹室內的應用環境。考慮到我們的研究情境,我們將特別討論在室內的應用環境中LTE系統的定位應用。在TR 37.857的室內應用環境中,假設使用者均勻分布在許多四層樓建築中,每層樓皆為50公尺乘120公尺的格局,且內含4個小細胞基地台,這些建築將隨機的分佈在大基地台 (Macro Cell) 的服務區 (Cell) 中。在此應用環境中,所有的使用者終端都存在於室內的環境,模擬的定位水平中位誤差對於OTDOA而言,約為6至15公尺,對於CID而言,約為15公尺,詳細的模擬結果顯示於下圖[TR 37.857]。
考量到不同的布建狀況,3GPP組織也探討了小細胞基地台密度對於定位誤差的影響,討論了稀疏 (sparse) 小細胞基地台布建的室內定位環境。相較於密集小細胞基地台布建中,一個樓層有四個小細胞基地台,在稀疏布建的環境下,2個基地台分布在4個樓層中。在此模擬環境中,水平定位的中位誤差將對於OTDOA而言,上升為16至25公尺,對於CID而言,上升為27公尺。除了小細胞基地台的密度之外,同步誤差也會對於定位產生影響,上述的OTDOA結果都在沒有同步誤差的假設下進行,在加上高斯分布且標準差為50ns同步誤差後,密集布建模擬環境中,對於OTDOA而言,水平定為誤差的中位數上升為9至24公尺。
考慮到使用者終端在跨樓層之中移動,此技術報告也探討了垂直定位的誤差,詳細結果顯示於圖三。值得注意的是,當考慮到樓層之間訊號衰減,相較於OTDOA定位技術,CID的技術能夠精確地分辨使用者終端所在的樓層,其中,使用E-CID技術的模擬定位誤差 (Intel的模擬) 反而較CID來得大,但是仍舊小於OTDOA的誤差。
根據3GPP所提供的技術報告 (3GPP TR 37.857),探討了CID和OTDOA兩種定位方法在不同的應用情境下的定位誤差,其中,包含了大基地台 (Macro Cell) 和小基地台 (Smell Cell) 共存的室內外應用環境,同時,也包含了一種純粹室內的應用環境。考慮到我們的研究情境,我們將特別討論在室內的應用環境中LTE系統的定位應用。在TR 37.857的室內應用環境中,假設使用者均勻分布在許多四層樓建築中,每層樓皆為50公尺乘120公尺的格局,且內含4個小細胞基地台,這些建築將隨機的分佈在大基地台 (Macro Cell) 的服務區 (Cell) 中。在此應用環境中,所有的使用者終端都存在於室內的環境,模擬的定位水平中位誤差對於OTDOA而言,約為6至15公尺,對於CID而言,約為15公尺,詳細的模擬結果顯示於下圖[TR 37.857]。
左圖為使用CID的水平定位誤差,右圖為使用OTDOA的水平定位誤差
考量到不同的布建狀況,3GPP組織也探討了小細胞基地台密度對於定位誤差的影響,討論了稀疏 (sparse) 小細胞基地台布建的室內定位環境。相較於密集小細胞基地台布建中,一個樓層有四個小細胞基地台,在稀疏布建的環境下,2個基地台分布在4個樓層中。在此模擬環境中,水平定位的中位誤差將對於OTDOA而言,上升為16至25公尺,對於CID而言,上升為27公尺。除了小細胞基地台的密度之外,同步誤差也會對於定位產生影響,上述的OTDOA結果都在沒有同步誤差的假設下進行,在加上高斯分布且標準差為50ns同步誤差後,密集布建模擬環境中,對於OTDOA而言,水平定為誤差的中位數上升為9至24公尺。
考慮到使用者終端在跨樓層之中移動,此技術報告也探討了垂直定位的誤差,詳細結果顯示於圖三。值得注意的是,當考慮到樓層之間訊號衰減,相較於OTDOA定位技術,CID的技術能夠精確地分辨使用者終端所在的樓層,其中,使用E-CID技術的模擬定位誤差 (Intel的模擬) 反而較CID來得大,但是仍舊小於OTDOA的誤差。
左圖為使用CID的垂直定位誤差,右圖為使用OTDOA的垂直定位誤差
留言
張貼留言