LTE筆記: LAA (Licensed Assisted Access) 簡介

作者： -
在之前的文章中, 我們除了介紹LWA的技術,
也提及了在LTE架構下的另一種技術, LTE-U,
也就是LAA (Licensed Assisted Access),



和LWA不同, LAA並不使用WiFi的通訊技術,
而是只使用WiFi的5GHz頻帶, (事實上是ISM頻帶, 可以非授權使用),
雖說, ISM頻帶本身沒有對使用者設下限制,
但是也因此, 使得在ISM頻帶上的通訊技術都十分強調抗干擾的功能,
不論是對於本身網路的干擾(例如: WiFi AP之間的干擾),
或是, 不同通訊技術之間的干擾(例如: WiFi AP對藍牙裝置的干擾),
同時,也對使用的傳送功率走一定的限制,
避免使用者以蓋台的方式, 獨佔ISM頻帶的通訊資源,


當LTE想要加入ISM頻帶的競爭中, 首先面臨的是WiFi聯盟的挑戰,
考慮到LTE本身的調變技術為OFDMA,
簡單來說, 是預先將時間(和頻帶)切割成許多小區塊, 用以承載傳送的位元,
和WiFi CSMA/CA藉由分散式的干擾趨避傳輸相比,
更加積極地使用頻寬, 也影響了和WiFi網路的"公平"競爭,

為了化解WiFi方面的疑慮, LTE方面則以LBT( Listen-Before-Talk)技術回應,
嘗試說明在LBT架構下, 其頻譜使用效能較好,
同時, 也給予WiFi無線接取技術較公平的競爭環境,
當然, LBT是否如LTE方面所宣稱的公平, 也有許多爭論,
在一些測試中, WiFi在和LTE-LBT競爭下, 所得到的資源非常少,
如下圖所示:
來自於: http://www.cablelabs.com/wi-fi-vs-eu-lbt-houston-we-have-a-problem,
連結中有更詳細的數據和測試環境

考慮到LAA已經有許多網路上的資源介紹, 像是電信中心的完整報告,
http://www.ttc.org.tw/userfiles/file/20151104/20151104090423_39805.pdf
我們將不再著重介紹LAA的技術,
而專注於LTE-LBT和WiFi-CSMA/CA的比較,
嘗試瞭解這兩種標準在設計時的差異, 頻譜使用效能,
以及背後的原因,

留言

  1. JMA2020年6月24日 上午10:48

    https://www.ttc.org.tw/userfiles/file/20151104/20151104090423_39805.pdf

    回覆刪除
    回覆
    1. 柯俊先2020年6月28日 上午10:14

      感謝提供資訊, 在 5G 演進中, 也有許多新的討論, 若有時間會再整理一篇新的文章

      刪除
    2. JMA2020年6月29日 上午10:06

      加油，謝謝您!

      刪除

張貼留言

熱門文章

LTE筆記: RSRP, RSSI and RSRQ

作者： -
圖片
在一般通訊系統中, 我們常用 RSSI (Received Signal Strength Indication) 來表示訊號強度,  其單位為 (dBm), 可以轉換成功率大小 (mW): https://en.wikipedia.org/wiki/DBm [註] dBm 的原意即是: (dB) reference to (m)W, 因此, 1 W = 10*log10(1000mW) = 30dBm. 在 LTE 通訊系統中, 除了 RSSI 之外, 又額外定義了兩個用以標示訊號強度的數值: RSRP 和 RSRQ 以下, 我們將介紹 RSRP, RSRQ 和 RSSI 的不同： Reference Symbol Received Power (RSRP) RSRP 為 UE 量測 Reference Signals (RS) 的平均訊號強度, DRS 為基地台在下行訊號中, 於固定 RB (Resource Block) 上傳送的訊號, 由於這些訊號具有特定的傳送格式, 接收端便可以解出這些控制訊號的強度, 對於不同的相鄰基地台, 甚至是同一基地台不同的天線, 可以透過不同的 RS 配置, 讓使用者得知不同目標的量測數值, 如下圖所示: 紅色為 RS, 不同基地台或天線使用不同的 RS 排列方法, 可分開量測 來自: https://api.semanticscholar.org/CorpusID:22030582 RSRP 的回報由 UE 進行 Measurement Report, 回傳給基地台, 其中, 關於 Measurement Report 的設置定義於 RRC 的規範中, 我們之後有機會再提, RSRP 的量測, 通常在換手 (handover) 時進行量測, 用以指出目標基地台的訊號強度, 其中, UE 所量測的數值, 將藉由下表進行轉換 (訊號強度 (dBm) - (-140)), 並回報給 eNB 作為換手的決策使用: (3GPP Reference: TS 36.133) RSSI (Received Signal Strength Indication)  RSSI 是 UE 接收到的 wide-band 訊號強度, 包含 DRS 以及其他 RB 的訊號強度 (第一張
閱讀完整內容

[WiFi] WiFi 網路的識別: BSS, ESS, SSID, ESSID, BSSID

作者： -
圖片
在 WiFi 網路中, 一個基本的識別方式就是 SSID (Service Set Identifier), 也就是我們口語中的 "WiFi 網路名稱", 然而, 此網路事實上是一個服務集合 (Service Set) 的概念, 而一個服務群集, 也可以對應到一個基本的無線網路, 包含: 一個 WiFi AP 以及多個 WiFi 使用者, 對於剛剛這種簡單的網路架構, 又稱為 BSS (Basic Service Set), 若是多個 BSS 都使用同一個 SSID, 則稱為 ESS (Extend Service Set), 如下圖所示: 來自: https://ppt.cc/fXIvex 對於 ESS 來說, 有兩個假設, 第一, 底下的 BSS 必須是相鄰 (有交疊範圍) 第二, 這些 BSS 有網路連線, (有線或是無線都可以) 這兩個假設是為了完成 ESS 的主要功能, 也就是換手 (handoff), 當裝置在同一個 ESS 下不同 BSS 範圍中移動時, 可不必重新連線就可以繼續傳輸. 這樣的流程事實上是由原本服務的 AP (BSS 1), 把使用者的資料轉傳到換手目標的 AP (BSS 2), 資料流程為: DS -> BSS 1 -> BSS 2 -> Sation, 也因此, 兩個 AP 之間必須連線, 同時切換時間也不能太久 (相鄰條件), 那麼在上述例子中, 如何知道 BSS 1 和 BSS 2 的差別呢? 在 WiFi 網路中, 為了完成這件事情, 所以就有了 ESSID 和 BSSID, ESSID 如上所述, 對應於 ESS 所使用的 SSID, 至於 BSSID (通常是 WiFi AP 的 MAC 位址) 來區分同個 SSID 下的網路. 反過來說, 同一個 WiFi AP 也可以擁有多個 SSID, 此功能稱為 VAP (Virtual AP), 此時, 一個 WiFi AP 會虛擬出多個 BSSID, 通常作法就是從原有的 MAC 位址往上加一, 作為多個不同的 BSSID. 這些 VAP 會對應到 WiFi AP 中的不同 VLAN 中, 因此, 我們可以給他們不同的網路設定, 例如: 流量, 安全性, 頻寬等,
閱讀完整內容

LTE筆記: 波束成型 (beamforming) 和天線陣列

作者： -
圖片
在5G的技術中, 其中一個新被引入的通訊技術就是波束成型 (beamforming), 波束成型技術可以大略的分成兩種: 第一種、藉由量測到的通道係數, 設計傳送參數 (precoder), 最佳化通道 第二種、透過多天線的相位偏移 (phase shifter), 決定電波傳遞強度模 在文章中, 會著重介紹第二種波束成型的架構, 在第二種波束成型的架構中, 所使用的是電磁波干射的物理特性, 簡單來說, 透過電磁波的建設性干涉與破壞性干涉, 我們就可以在某個方向上產生一個較強的訊號, 而在其他方向上減低此訊號的影響. 來自:  https://en.wikipedia.org/wiki/Phased_array 在上圖中, 我們可以發現這種波束成型架構的兩個需求: 1. 必須有多根天線服務同一筆傳輸訊號 2. 每個天線都必須要有一個相位調節器 (phase shifter)
閱讀完整內容