[Factfulness] 手機角色的演進

在這個網誌中, 我盡量減低個人色彩, 主要敘述 LTE 以及所看到的科技進展, 作為一個資訊的平台, 不過總有例外, 上一次是一系列去紐約的遊記, 而這次則是一本書的推廣: Factfulness

(有興趣的可以先來挑戰問題: http://forms.gapminder.org/s3/test-2018)

開始閱讀這本書，首先，感謝蓋茨先生的推薦[1]，在書本與閱讀的世界中，天涯若比鄰，我們可以自由的選擇朋友，跨越古今、身分地位與地理的隔閡，純粹的以知識與想法進行交流以及反思，這也是在這個充斥著懶人包與短影音的世界，我們仍要進行閱讀的原因，唯有透過在靜謐中沉思，才有機會窺見那真實智慧之光。

『真確：扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好』這本書是羅斯林先生總結其在全球公共衛生以及公共教育上的經驗，以13個問題作為出發[2]，扭轉我們對於世界的偏差以及成見。此書的架構分成11個章節，除了第11章作為總結之外，其餘10個章節分別針對羅斯林先生定義的10種直覺偏誤，提供精采的經驗分析、洞見、並對比來自於數據所提供的真確世界模樣。這本書不該當作一本紙本讀物，而像是一把鑰匙打開數據世界的大門，羅斯林先生除了在此書中良好扮演了引路人之外，在其所成立的gapminder基金會網站 (https://www.gapminder.org/) 中，也透過數位技術圖形化呈現世界的真實數據。對於此書的讚譽以及書評的溢美之詞在網路上可以輕易搜尋得到，個人也無須錦上添花，更何況，對於書本或是知識而言，最好的讚譽就是閱讀，因此，在此羅斯林先生要求之下，我們便使用文本中所要求的方式來紀念 Hans Rosling：分享基於數據的真確。

身為一個通訊領域的研究者，就從自己身邊熟悉的數據說起吧！在開始討論之前，我們要先說明一下在羅斯林先生的分類中，去除開發中國家/已開發國家的標籤，將人類按照每日收入分成四個階距： 0-2 美元、2-8 美元、8-32 美元、32+ 美元，此四個級距的劃分，為羅斯林先生根據田野觀察的創見，認為人類的行為與其收入的階距有一致的關係，而非文化、國籍等因素。基於其四個分類層級，gapminder網站以氣泡圖的方式，來表示各階距在不同指標上的差異。不幸的是，在資通訊方面資料這部分的資料並不是很多，相關的指標有以下四項： Internet users (網路的使用者)、Cell phones (持有手機的數量)、Personal computers (持有電腦的數量)、Broadband subscribers (持有寬頻設備的數量)。

我們就從手機的部分出發，以每百人持有手機的數量作為準則[3]，切分不同時間的數據圖形化分布，嘗試理解在不同時期手機網路的發展。首先，我們來看一下 1999 年的手機普及狀態：

在gapminder網站中，數據以圖形化的方式呈現，在上圖的氣泡圖中，橫軸是不同收入水平，對應到4個收入的經濟樣態，縱軸是每百人持有的手機數量。圖中每一個氣泡代表一個國家，大小則是其對應的人口數，不同顏色則是不同空間分區：紅色為亞太地區、綠色是美洲、綠色是歐洲、藍色是非洲。在1999 年，也就是 3G 網路出現的前一年。此時，手機的角色仍是貴重的移動電話 (也就是我們俗稱的大哥大或是黑金剛)，基礎建設不普及之外，昂貴的費用也限制的應用的範圍，除了美日韓與西歐國家等第四級收入國家之外，其他地區的手機普及率低於 15%，然而就算在美國，普及率也只有 30.9%。

到了2007年，千禧年提出了 3G 行動通訊系統終於在全世界普及[4]。此時，手機的普及率對應人均收入約略呈指數上升，且上升的爬升點已從第三級收入國家退到掉到第二級收入國家。這在羅斯林先生的世界觀中是一個重要的資訊：當手機普及率在第二級收入國家中普及，就代表了在世界的價值觀中，手機的重要性更接近於生活必需品。在2007年的世界中，當家庭開始有一些積蓄準備購買手機，若是以交通工具為例，就像當年台灣經濟起飛之初，家戶購買腳踏車代步一樣必需。同時，在數個富裕國家中，每百人均手機數也突破了 100 這個數字，代表手機在富裕國家不再是"移動的電話"，而開始帶有消費性的用途。人們開始根據不同用途，可能選用不同手機，看在今日人手多機的年代，2007年的這些數據，也提供了指向當今生活面貌的線索。

2019年，是目前 gapminder 完整資料的最後一年，也正好是1999年的20年後的世界。我們可以看到手機的全新角色：第二級收入國家中國民的生活必需品，同時，幾乎世界上所有的地方，手機的普及率皆高於 40%，高於 1999 年的美國！這裡再次驗證了羅斯林先生的洞見，以及對於世界進步性的樂觀態度。世界的確一點一滴的進步，只是作為人類的學習世界新知的時間區段太短，導致我們受困於感官以及直覺偏差之中，無法看見世界的全貌。

手機的普及帶來甚麼意義呢？考慮到當今手機的基本運算以及聯網能力，手機 (尤其是智慧型手機) 事實上完成了當初 OLPC (One Laptop Per Child) 的夢想[5]。透過科技的發展，以及商業模型競爭(當然，聯發科的白牌手機解決方案是浪潮的重要推手)，手機在今日彌平了當初 (2005年) 難以克服的數位落差，雖然，OLPC計畫已經式微，小筆電的風潮也迅速消失，或許更重要的是，世界的演進持續發生，雖然可能是以意料之外的形式展現，但是只要我們拋開直覺的偏差，就能夠透過數據感受到真確的進步。

在以上文字中，著重於進步性的探討，希望透過分享羅斯林先生的數據、圖片與想法，可以看到在不同領域中，世界的演進是如何進行。必需承認的是，這樣短短的文字，事實上並無法概括本書所有面向，尤其是對於直覺偏誤在替罪羊的尋找與命定論的限縮上，完全無法傳達作者的憂心與同理。透過數據看到真確的世界只是第一步，更重要的是要放下自己的成見，對於世界的真確持續擁有好奇與反思，並持續相信，這世界可以透過我們努力變得更加美好。

【引用文獻】

1. https://www.gatesnotes.com/About-Bill-Gates/Summer-Books-2018

2. http://forms.gapminder.org/s3/test-2018

3. https://www.gapminder.org/tools/#$model$markers$bubble$encoding$y$data
$concept=cell_phones_per_100_people&space@=country&=time;;&scale$domain:null
&zoomed:null&type:null;;;;;;&chart-type=bubbles&url=v1

4. https://en.wikipedia.org/wiki/3G#Market_penetration

5. https://en.wikipedia.org/wiki/One_Laptop_per_Child