LTE筆記: 3GPP 中的企業專網 (Non-Public Network, NPN) -1
在 5G 的時代, 其中一個主要的應用就是物聯網,
透過拓展 5G 的應用情境, 5G 服務的使用者不再只是人,
而包含了各式各樣不同需求的裝置,
像是: V2X 中的車輛與路旁裝置, mMTC 中的感測裝置,
這些多樣的裝置與應用, 使得 5G 不只是單一種電信商 (Operator) 網路,
而是一種異質的網路組合, 用以服務不同的應用情境.
考慮到此特性, 5G 網路就產生了企業專網的延伸,
其基本想法就是透過專屬的頻寬 (專網), 提供給場域營運商 (企業),
使得場域營運商可以按照其需求, 佈建一個符合自己應用情境的服務.
在台灣, 企業專網的頻帶為 4.8~4.9 GHz 的頻段.
目前已有多家企業 (如: 鴻海, 台積電) 表示興趣, 電信商也提出各自的解決方案,
然而, 不可否認的是, 目前企業專網尚未擁有成功的布建案例,
企業專網可以帶來甚麼優點? 比起 4G 的解決方案, 5G 的架構有甚麼幫助?
各國企業專網頻帶 (Source: Nokia)
在 3GPP R15 和 R16 的規範中, 定義了企業專網的架構 (稱為 Non-Public Network, NPN)
在 3GPP 的分類中, NPN 可以大致分成兩類:
- SNPN (Stand-alone Non-Public Network): 在此架構下, 核網與頻帶都為營運上所擁有.
此架構等於是場域主自行營運一個小型的 5G 網路, 無須電信商的介入. - PNI-NPN (Public Network Integrated NPN): 此架構下, 一些功能由電信商核網支援.
在此架構下又可以按照不同程度的功能切分, 形成不同的架構.
大致來說, SNPN 需要較高的建置成本, 較低的營運成本, PNI-NPN 則相反,
在安全性上, SNPN 掌握所有資料, PNI-NPN 則依賴電信商的支援,
下圖為 3G4G blog 提供的簡易比較 (MNO 為 Mobile Network Operator 縮寫):
SNPN 比較接近原本企業專網的應用, 適合有垂直整合需求的大型企業,
PNI-NPN 則適合中小企業, 或是有辦公室分布各地的應用情境.
在之後的文章將繼續從安全性以及架構面介紹企業專網在 3GPP 的應用,
並討論不同架構的優缺點.
留言
張貼留言